Wer nach ChatGPT-Alternativen für das eigene Unternehmen sucht, findet Listen mit 30 Tools. Für einen Betrieb sind davon sieben ernsthaft interessant: Claude, Gemini, Mistral Vibe (früher Le Chat), Perplexity, Langdock, DeepSeek und Grok. Ich vergleiche sie hier so, wie ich es mit Kunden mache: Was kann das Tool, was kostet der Unternehmenstarif, wo werden die Daten verarbeitet und für wen passt es.
Seit dem 7. Oktober 2026 rollt OpenAI GPT-6 in ChatGPT aus, bezahlte Tarife bekommen GPT-6 Sol, Free und Go ab dem 8. Oktober GPT-6 Luna. ChatGPT ist also nicht schlechter geworden. Die neuen Dots, dauerhaft laufende Agenten in ChatGPT, sind für Pro-Abos im Europäischen Wirtschaftsraum, in Großbritannien und der Schweiz aber nicht freigegeben, Unternehmen kommen nur über Business Premium oder Enterprise dran.
Meine Antwort vorweg: Die eine beste KI gibt es nicht. Es gibt eine, die zu euren Aufgaben, eurer Software und euren Anforderungen an den Datenstandort passt. Wie du sie in vier Wochen findest, steht am Ende.
Warum überhaupt eine Alternative zu ChatGPT?
Drei gute Gründe, sich umzusehen. Keiner davon lautet „ChatGPT ist schlecht“.
- Datenstandort. Manche Kunden oder Branchen erwarten, dass Daten in der EU bleiben. Dann sind Anbieter interessant, die das als Standard anbieten.
- Vorhandene Software. Wer Google Workspace bezahlt, hat Gemini schon im Vertrag.
- Bestimmte Aufgaben. Für Recherche mit Quellen, fürs Programmieren oder für mehrere Modelle unter einem Dach gibt es spezialisierte Werkzeuge.
Kein guter Grund ist ein Benchmark von letzter Woche, die großen Modelle überholen sich im Abstand weniger Monate. Warum die Frage nach dem besseren Modell selten weiterhilft, steht in ChatGPT oder Claude?
Die 7 ChatGPT-Alternativen im Vergleich
Preise je Nutzer und Monat, Stand Oktober 2026, zuzüglich Steuern. Datenangaben laut Anbieter, nicht von mir geprüft.
| Tool | Unternehmenstarif | Daten laut Anbieter | Passt für |
|---|---|---|---|
| Claude (Anthropic, USA) | Team: 25 $ monatlich, 20 $ bei Jahreszahlung; Premiumplatz 125 $ bzw. 100 $ | kein Training mit Team-Inhalten; EU-Verarbeitung über AWS Bedrock und Google Vertex | Texte, Dokumente, Programmieren |
| Gemini (Google, USA) | in Google Workspace enthalten, Business Standard 13,60 € bei Jahresbindung; Gemini Enterprise Business ab 21 $ | Workspace-Daten ohne Erlaubnis nicht fürs Training | Betriebe mit Google Workspace |
| Mistral Vibe (Mistral AI, Frankreich) | Team: 24,99 $ | standardmäßig in der EU gehostet; Betrieb in eigener Umgebung möglich | europäischer Anbieter als Standard |
| Perplexity (USA) | Enterprise Pro: 40 $ monatlich oder 400 $ im Jahr | kein Training mit Enterprise-Daten; Ort nicht genannt | Recherche mit Quellen |
| Langdock (Berlin) | Business: 25 € je Standardplatz | Anwendung und die meisten Modelle in der EU; kein Training | mehrere Modelle, Abrechnung in Euro |
| DeepSeek (China) | kein Unternehmenstarif gefunden; Schnittstelle nach Verbrauch | Speicherung in China; Training mit Eingaben möglich, Widerspruch möglich | nur als offenes Modell auf eigenen Servern |
| Grok (xAI, USA) | Business: 30 $ (laut Preisübersicht) | kein Training mit Business-Daten (laut Preisübersicht) | selten erste Wahl |
Microsoft Copilot lasse ich weg, weil es vor allem für Betriebe interessant ist, die komplett in Microsoft 365 arbeiten.
Die Tools im Einzelnen
1. Claude (Anthropic)
Claude kommt ChatGPT im Funktionsumfang am nächsten: Chat, Projekte mit eigenen Unterlagen, Websuche, Gedächtnis, Skills und Anbindungen an andere Programme. Im Team-Tarif sind laut Anthropic außerdem Claude Code und Claude Cowork enthalten, also Agenten fürs Programmieren und für Büroaufgaben, dazu eine Suche über die Unterlagen der Organisation und die Anmeldung über das Firmenkonto (SSO). Zur Auswahl stehen die Modelle Opus, Sonnet und Haiku.
Preis: Ein Standardplatz im Team-Tarif kostet 25 Dollar monatlich oder 20 Dollar bei jährlicher Zahlung, ein Premiumplatz mit fünffachem Volumen 125 beziehungsweise 100 Dollar. Mindestens zwei Plätze, die Platzarten lassen sich mischen.
Daten: Mit Inhalten aus dem Team-Tarif wird laut Anthropic standardmäßig nicht trainiert. Verarbeitung in Europa bietet Anthropic über AWS Bedrock und Google Cloud Vertex an, also für eigene Anwendungen über diese Cloud-Plattformen.
Haken: Für die Chat-App nennt Anthropic keine EU-Option. Wer das zwingend braucht, ist hier falsch.
Passt für: Betriebe, die viel schreiben, lange Dokumente verarbeiten oder Software entwickeln.
2. Gemini (Google)
Gemini lohnt sich vor allem dort, wo ihr schon mit Google Workspace arbeitet. Dann ist es kein zusätzliches Werkzeug, sondern steckt in Gmail, Docs, Meet und den anderen Apps.
Preis: Gemini ist in Workspace enthalten. Business Starter mit Gemini in Gmail und der Gemini-App kostet laut deutscher Preisseite 6,80 Euro je Nutzer und Monat bei Jahresbindung, Business Standard mit Gemini in Docs, Meet und den übrigen Apps 13,60 Euro. Ohne Workspace gibt es Gemini Enterprise in der Business-Edition ab 21 Dollar je Lizenz, für bis zu 300 Lizenzen.
Daten: Laut Google nutzt Workspace Kundendaten nicht ohne vorherige Erlaubnis zum Training. Prompts und Antworten werden je nach Admin-Einstellung 90 Tage bis unbegrenzt aufbewahrt. Einen festen Verarbeitungsort nennt die Datenschutzseite nicht.
Haken: Ohne Workspace verliert Gemini seinen größten Vorteil.
Passt für: Betriebe mit Google Workspace.
3. Mistral Vibe, früher Le Chat (Mistral AI)
Le Chat heißt seit dem 28. Mai 2026 Vibe. Gespräche, Einstellungen und Tarife wurden übernommen, der reine Chat-Modus soll laut Mistral bald entfallen. Vibe ist jetzt ein Agent für Büroarbeit und Programmierung: Suche im Firmenwissen, etwa in Google Workspace, Slack und GitHub, Tabellenauswertung mit Diagrammen, Dokumententwürfe und geplante Aufgaben.
Preis: Pro kostet 14,99 Dollar, Team 24,99 Dollar je Nutzer und Monat, jeweils zuzüglich Steuern. Enterprise gibt es auf Anfrage.
Daten: Laut Mistral werden Daten standardmäßig in der EU gehostet, können aber vorübergehend außerhalb der EU übertragen werden. Zusätzlich bietet Mistral den Betrieb in der eigenen Cloud oder im eigenen Haus an.
Haken: Das Produkt ist gerade im Umbau, Funktionen und Namen ändern sich noch. Wo das aktuelle Spitzenmodell von Mistral im Vergleich steht, beschreibt Mistral Large 4.
Passt für: Betriebe, die einen europäischen Anbieter mit EU-Hosting als Standard wollen.
4. Perplexity
Perplexity ist eine Suchmaschine mit KI. Jede Antwort kommt mit Quellen, die du anklicken und prüfen kannst. Im Unternehmenstarif kommen die Suche in eigenen Dateien, Anbindungen an vorhandene Werkzeuge, Deep Research und der Browser Comet dazu, der Aufgaben im Web selbstständig erledigt.
Preis: Enterprise Pro kostet 40 Dollar je Platz und Monat oder 400 Dollar im Jahr. Enterprise Max liegt bei 325 Dollar im Monat.
Daten: Perplexity schreibt, dass es seine Modelle nie mit Daten von Enterprise-Kunden trainiert, und nennt eine Zertifizierung nach SOC 2 Type II. Einen Verarbeitungsort nennt die Enterprise-Seite nicht.
Haken: Pro Platz teurer als die anderen. Für Angebote, Konzepte oder Programmierung würde ich es nicht als Hauptwerkzeug nehmen.
Passt für: Vertrieb, Einkauf und Geschäftsführung, die viel recherchieren und Belege brauchen.
5. Langdock
Langdock aus Berlin ist kein eigenes Modell, sondern eine Plattform, über die dein Team Modelle mehrerer Anbieter nutzt: GPT von OpenAI, Claude von Anthropic, Gemini von Google, Mistral, Llama und DeepSeek. Dazu kommen eigene Agenten und Workflows, Abrechnung und Verwaltung laufen an einer Stelle.
Preis: Business kostet 25 Euro je Nutzer und Monat zuzüglich Mehrwertsteuer für einen Standardplatz, 99 Euro für einen Platz mit fünffachem Volumen. Die Modelle sind enthalten, größere Workflow-Pakete kosten ab 449 Euro im Monat extra. Zum Testen gibt es sieben Tage kostenlos.
Daten: Laut Langdock laufen die Anwendung und die meisten Modelle auf Servern in der EU, das ist einstellbar. Kundendaten werden laut Anbieter nie zum Training genutzt.
Haken: „Die meisten“ heißt nicht alle. Prüf bei jedem Modell, wo es läuft. Und ihr hängt von einem weiteren Unternehmen ab. Wie die Plattform aufgebaut ist, steht in Langdock im Überblick.
Passt für: Betriebe, die mehrere Modelle wollen, in Euro abrechnen und Daten möglichst in der EU halten möchten.
6. DeepSeek
DeepSeek ist ein chinesischer Anbieter, das aktuelle Modell heißt V4.1 Flash. Trenn hier die App von den Modellen.
App und Schnittstelle: Laut Datenschutzerklärung erhebt, verarbeitet und speichert DeepSeek personenbezogene Daten in der Volksrepublik China. Eingaben können zum Training der Modelle genutzt werden, Nutzer haben das Recht, dem zu widersprechen. Einen Unternehmenstarif für die App habe ich nicht gefunden. Die Schnittstelle ist sehr günstig: deepseek-flash kostet außerhalb der Spitzenzeiten 0,15 Dollar je Million Eingabe-Token und 0,60 Dollar je Million Ausgabe-Token.
Die Modelle: Die Gewichte von V4.1 Flash stehen unter MIT-Lizenz auf Hugging Face. Du kannst sie also auf eigenen Servern oder bei einem Hoster in der EU betreiben, dann gehen keine Daten an DeepSeek. Der Haken: Das Modell hat 763 Milliarden Parameter und braucht entsprechend kräftige Hardware.
Passt für: Die Chat-App würde ich im Betrieb nicht einsetzen. Als offenes Modell auf eigener Infrastruktur kann DeepSeek interessant sein.
7. Grok (xAI)
Grok kommt von xAI, dem KI-Unternehmen von Elon Musk. Für Teams gibt es Grok Business, laut einer Preisübersicht vom Oktober 2026 für 30 Dollar je Platz und Monat, ohne Training mit euren Daten. Diese Angaben stammen nicht direkt von xAI, prüf sie vor dem Kauf. Einen EU-Standort für die Datenverarbeitung habe ich nicht gefunden.
Passt für: Für einen typischen Mittelständler sehe ich keinen Grund, mit Grok anzufangen. Einen belegbaren Vorteil bei Datenstandort oder Einbindung hat es nicht.
Und lokale Modelle?
Wer bestimmte Daten gar nicht nach außen geben will, betreibt offene Modelle wie DeepSeek, Llama oder Mistral auf eigener Hardware. Das lohnt sich für einzelne Aufgaben, ersetzt aber selten den Assistenten für alle. Ab wann sich das rechnet, steht in Lokale KI im Mittelstand.
Welche KI ist die beste? Entscheidungshilfe nach Aufgabe
Die Frage „Welche KI ist die beste?“ lässt sich nur pro Aufgabe beantworten. So würde ich heute vorsortieren:
- Texte. Claude und ChatGPT direkt gegeneinander testen. Beide liegen nah beieinander, entscheidend ist, wessen Ton eurem näher kommt.
- Recherche. Perplexity, weil jede Aussage eine Quelle hat. Gut für Marktübersichten, Lieferanten und Wettbewerber.
- Programmieren. Claude, weil Claude Code im Team-Tarif enthalten ist.
- Dokumente. Arbeitet ihr in Google Workspace, zuerst Gemini, weil es direkt in Docs und Gmail steckt. Sonst Claude mit Projekten, in denen eure Unterlagen dauerhaft liegen.
- Datenhoheit. Mistral Vibe oder Langdock, wenn die Daten standardmäßig in der EU liegen sollen. Lokale Modelle, wenn sie das Haus gar nicht verlassen dürfen. DeepSeek nur als offenes Modell auf eigener Infrastruktur.
Warum zwei Werkzeuge oft besser sind als eins
Sinnvoll ist oft ein Hauptwerkzeug für das ganze Team und ein zweites für wenige Leute mit klarer Aufgabe. Typische Paare:
- Gemini plus Claude. Gemini ist über Workspace ohnehin bezahlt, zwei oder drei Vielnutzer bekommen zusätzlich Claude für lange Texte oder Programmierung.
- ChatGPT oder Claude plus Perplexity. Das Team schreibt im Hauptwerkzeug, Vertrieb und Einkauf recherchieren mit Perplexity.
- Langdock plus lokales Modell. Langdock für den Alltag, ein lokales Modell für die wenigen Daten, die nicht raus sollen.
Die Grenze liegt bei zwei. Ab drei Werkzeugen weiß niemand mehr, wo welches Gespräch liegt, und die Kosten laufen auseinander. Wie du aufräumst, steht in Wie viele KI-Werkzeuge zahlst du eigentlich? Was die Lizenzen kosten und wer welche braucht, rechnet ChatGPT Business oder Claude Team: Was kostet KI im Unternehmen? durch.
So testest du ChatGPT-Alternativen: fünf echte Aufgaben
Benchmarks messen Aufgaben, die in deinem Betrieb selten vorkommen. Deshalb testest du mit deinen eigenen.
- Fünf Aufgaben aus dem Alltag sammeln. Zum Beispiel eine Antwort auf eine echte Kundenanfrage, ein Angebotstext aus Stichpunkten, die Zusammenfassung eines langen PDFs, eine Recherche mit Quellen und die Auswertung einer Excel-Tabelle. Namen und Kundendaten vorher entfernen.
- Exakt gleich eingeben. Gleicher Prompt, gleiche Dateien, in jedem Tool. Im ersten Durchgang nicht nachbessern.
- Blind bewerten. Zwei Leute legen die Ergebnisse ohne Toolnamen nebeneinander. Die Frage lautet: Wie viele Minuten Nacharbeit, bis ich das so rausschicken würde?
- Höchstens drei Kandidaten. Mehr schafft niemand neben dem Tagesgeschäft.
- Monatlich buchen, nicht jährlich. Claude, Mistral und Perplexity lassen sich monatlich zahlen, Langdock hat eine kostenlose Testwoche. Nach vier Wochen entscheidest du.
Häufige Fragen
Was ist die beste ChatGPT-Alternative für Unternehmen?
Für die meisten Betriebe Claude, weil es den Funktionsumfang von ChatGPT abdeckt. Mit Google Workspace zuerst Gemini testen, für EU-Hosting als Standard Mistral Vibe oder Langdock.
Welche KI ist die beste?
Keine dauerhaft, die führenden Modelle überholen sich alle paar Monate. Entscheidend ist, welches Werkzeug bei euren häufigsten Aufgaben die wenigste Nacharbeit erzeugt. Das zeigt nur ein eigener Test.
Gibt es eine ChatGPT-Alternative aus Europa?
Ja. Mistral Vibe kommt aus Frankreich und hostet Daten standardmäßig in der EU. Langdock aus Berlin bündelt Modelle mehrerer Anbieter auf Servern, die überwiegend in der EU stehen.
Ist DeepSeek für Unternehmen geeignet?
Die App würde ich im Betrieb nicht einsetzen. DeepSeek speichert Daten laut eigener Datenschutzerklärung in China und kann Eingaben zum Training nutzen. Die offenen Modelle lassen sich dagegen auf eigenen Servern betreiben, dann gehen keine Daten an DeepSeek.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu ChatGPT?
Kostenlose Versionen haben Claude, Gemini, Mistral Vibe und Perplexity. Für die Arbeit im Betrieb reichen sie nicht: Es fehlt die zentrale Verwaltung, und bei Claude Free etwa musst du das Training mit deinen Inhalten selbst abwählen. Die Unternehmenstarife in diesem Vergleich liegen meist zwischen 20 und 40 Dollar oder Euro je Person und Monat.
Fazit
Gute ChatGPT-Alternativen für Unternehmen gibt es mehrere, aber keine ist für alle die beste. Claude ist der vielseitigste Assistent neben ChatGPT, Gemini passt zu Google Workspace, Mistral Vibe und Langdock zu Daten in der EU, Perplexity zur Recherche. DeepSeek taugt nur als offenes Modell auf eigener Infrastruktur, Grok bringt einem Mittelständler derzeit keinen klaren Vorteil.
Meine Empfehlung: Wähl ein Hauptwerkzeug nach Datenstandort und vorhandener Software, teste es mit fünf echten Aufgaben gegen höchstens zwei andere und nimm ein zweites Werkzeug nur für eine klar umrissene Aufgabe dazu.
Wenn du die Auswahl nicht allein treffen willst, machen wir das gemeinsam in einer KI-Beratung: Aufgaben sammeln, Kandidaten testen, Lizenzen durchrechnen. Die Einführung im Team übernimmt anschließend der KI-Workshop.
Quellen: GPT-6 Sol und Luna in ChatGPT, Termine 7. und 8. Oktober 2026, nach Android Headlines. Verfügbarkeit der Dots nach OpenAI, Dots: Zugang. Claude: Tarife und regionale Verarbeitung. Gemini: Workspace-Preise, Gemini-Tarife und Gemini Enterprise, Datenschutzseite Gemini in Workspace. Mistral: Preise, Le Chat wird Vibe, Datenspeicherung. Perplexity: Enterprise-Preise und Enterprise-Seite. Langdock: Preise, Sicherheit, Modelle. DeepSeek: Datenschutzerklärung (Stand 10. Februar 2026), API-Preise, Modellseite V4.1 Flash. Grok Business: Preis und Training nach der Preisübersicht von Alloy Press (aktualisiert 23. Oktober 2026), nicht direkt bei xAI geprüft. Stand: Oktober 2026.