Anthropic hat seine Modellreihe in drei Schritten erneuert: Claude Opus 5.5 kam am 22. September 2026, Claude Sonnet 5.5 am 28. September und Claude Haiku 5.5 am 7. Oktober. Alle drei verarbeiten bis zu eine Million Token Kontext, entscheiden selbst, wie lange sie nachdenken, und sind schneller oder günstiger als ihre Vorgänger. Darüber steht weiter Claude Fable 5.1 als stärkstes allgemein verfügbares Modell.
Die Kurzfassung für deinen Betrieb: Haiku 5.5 für große Mengen einfacher Aufgaben, etwa Mails sortieren oder Rechnungsdaten auslesen. Sonnet 5.5 für die tägliche Büroarbeit. Opus 5.5 für lange, mehrstufige Aufgaben und knifflige Wissensarbeit. Fable 5.1 nur dann, wenn Opus 5.5 an seine Grenzen kommt.
Die drei neuen Modelle im Überblick
Claude Opus 5.5: für lange und schwierige Aufgaben
Opus 5.5 ist das erste Modell der 5.5-Familie. Anthropic beschreibt es als Modell für lang laufende Programmier-Agenten und anspruchsvolle Wissensarbeit. Laut Anthropic arbeitet es bei den meisten Aufgaben auf dem Niveau von Fable 5.1 und kostet bei typischer Nutzung rund 40 Prozent weniger als Opus 5. Der Listenpreis sank um 20 Prozent auf 4 US-Dollar je Million Eingabe-Token und 20 US-Dollar je Million Ausgabe-Token.
Außerdem liefert Opus 5.5 seine Antworten laut Anthropic mehr als 30 Prozent schneller als Opus 5 und schreibt natürlicher und klarer. In Anthropics Benchmark-Tabelle liegt Opus 5.5 oft sogar vor Fable 5.1. Anthropic schreibt aber selbst, im eigenen Einsatz sei der Abstand kleiner, als diese Werte vermuten lassen.
Claude Sonnet 5.5: schnell und günstig für den Alltag
Sonnet 5.5 kostet genauso viel wie Sonnet 5: 2 US-Dollar je Million Eingabe-Token, 10 US-Dollar je Million Ausgabe-Token. Laut Anthropic ist es aber mehr als 30 Prozent schneller und braucht weniger Token pro Aufgabe, sodass eine Aufgabe bis zu 30 Prozent weniger kostet. Seit dem 7. Oktober ist außerdem das Lesen aus dem Zwischenspeicher (Cache) nur noch halb so teuer: 0,10 statt 0,20 US-Dollar je Million Token.
Seine Stärken sieht Anthropic bei klar umrissenen Alltagsaufgaben, beim Beheben von Programmfehlern und bei sauber gestalteten Dokumenten, Präsentationen nach Folienvorlage eingeschlossen. In einem Test zur Wissensarbeit über viele Berufe hinweg (GDPval-AA) liegt es laut Anthropic nur zwei Punkte hinter Opus 5.5. Bei komplexer, offener Arbeit, die dauerhaft Urteilsvermögen braucht, bleibt Opus 5.5 laut Anthropic aber klar stärker.
Claude Haiku 5.5: das Modell für große Mengen
Haiku 5.5 ist laut Anthropic das bisher schnellste Claude-Modell bei normaler Geschwindigkeit. Die Dokumentation nennt als Einsatzzwecke Klassifizieren, Daten auslesen und Weiterleiten. Am besten eignet es sich laut Anthropic für eng umrissene Aufgaben und als Helfer, dem Opus 5.5 oder Sonnet 5.5 Teilaufgaben übergeben.
Beim Preis gibt es eine Besonderheit: Bis 100.000 Token pro Anfrage kostet Haiku 5.5 0,10 US-Dollar je Million Eingabe-Token und 0,50 US-Dollar je Million Ausgabe-Token. Bei größeren Anfragen steigt der Preis auf 0,50 und 2,50 US-Dollar. Haiku 4.5 kostete 1 und 5 US-Dollar. Weil Haiku 5.5 denselben Text in rund 30 Prozent mehr Token zerlegt, rechnet Anthropic im Schnitt mit rund 75 Prozent geringeren Kosten als bei Haiku 4.5.
Und Fable 5.1?
Fable 5.1 erschien am 1. September 2026 und bleibt das Spitzenmodell, mit 10 und 50 US-Dollar je Million Token aber auch das teuerste. Anthropic empfiehlt es für besonders anspruchsvolles Denken und lange Agenten-Läufe, oder wenn Opus 5.5 auch auf höherer Denkstufe nicht reicht.
| Modell | Wofür | Tempo | Preis pro Million Token (Eingabe/Ausgabe) | API-ID |
|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | Schwierigste Denkaufgaben, sehr lange Agenten-Läufe | langsamer | 10 / 50 US-Dollar | claude-fable-5-1 |
| Claude Opus 5.5 | Lange, mehrstufige Aufgaben, Programmieren, komplexe Wissensarbeit | mittel | 4 / 20 US-Dollar | claude-opus-5-5 |
| Claude Sonnet 5.5 | Tägliche Büroarbeit, Dokumente, Auswertungen, Programmieren | schnell | 2 / 10 US-Dollar | claude-sonnet-5-5 |
| Claude Haiku 5.5 | Große Mengen: sortieren, auslesen, weiterleiten | am schnellsten | 0,10 / 0,50 US-Dollar (bis 100.000 Token pro Anfrage, darüber 0,50 / 2,50) | claude-haiku-5-5 |
Alle vier Modelle verarbeiten bis zu eine Million Token Kontext, nach Anthropics Faustregel rund 555.000 Wörter, und geben bis zu 128.000 Token pro Antwort aus. Das Tempo ist Anthropics eigene Einstufung.
Welches Modell für welche Aufgabe in deinem Betrieb
Die Grundregel: Nimm das günstigste Modell, das deine Aufgabe zuverlässig erledigt. Anthropic beschreibt zwei Wege dorthin. Entweder du startest mit Haiku 5.5 und steigst nur auf, wenn die Qualität nicht reicht. Oder du startest mit Opus 5.5 und gehst später auf ein günstigeres Modell oder eine niedrigere Denkstufe herunter.
- Haiku 5.5: Eingangspost sortieren (Anfrage, Reklamation, Rechnung, Werbung), Rechnungsdaten wie Rechnungsnummer, Betrag und Fälligkeit auslesen, Service-Tickets an die richtige Abteilung weiterleiten. Wie das im Alltag aussieht, zeige ich in den Beiträgen zur E-Mail-Flut und zur KI in der Buchhaltung.
- Sonnet 5.5: Angebote und Berichte entwerfen, Tabellen auswerten, Präsentationen nach Vorlage, Protokolle zusammenfassen. Auch fürs Programmieren mit Claude Code ist Sonnet 5.5 ein guter Standard, Einstiegshilfe gibt es in meiner Übersicht der Claude-Code-Befehle.
- Opus 5.5: Aufgaben, die eine KI über viele Schritte selbstständig erledigt. Etwa eine Recherche über Dutzende Dokumente, ein Agent, der Lieferantenangebote vergleicht und eine Empfehlung schreibt, oder ein größerer Umbau an eurer Software.
- Fable 5.1: die schwierigsten Denkaufgaben und Agenten-Läufe über Stunden. Für die meisten Betriebe ist das die Ausnahme, nicht der Standard.
Du kannst Modelle auch kombinieren: Haiku 5.5 sortiert alle eingehenden Mails, Sonnet 5.5 entwirft nur für die Reklamationen einen Antwortvorschlag. Solche Aufbauten, bei denen ein günstiges Modell die Masse erledigt, beschreibt Anthropic auch in der Dokumentation.
Was das in der Praxis kostet
Zwei Rechenbeispiele mit den offiziellen Listenpreisen in US-Dollar. Die Tokenmengen sind meine Annahmen. Ausgabe-Token schließen die Denkschritte des Modells ein, denn die rechnet Anthropic als Ausgabe ab.
Beispiel 1: 10.000 Mails sortieren mit Haiku 5.5. Pro Mail rechne ich mit 2.000 Eingabe-Token (Mailtext plus Anweisungen) und 500 Ausgabe-Token (Kategorie, ausgelesene Felder, Denkschritte).
- Eingabe: 20 Millionen Token × 0,10 US-Dollar = 2,00 US-Dollar
- Ausgabe: 5 Millionen Token × 0,50 US-Dollar = 2,50 US-Dollar
- Summe: 4,50 US-Dollar
Bei gleichen Tokenmengen kostet dieselbe Arbeit mit Sonnet 5.5 rund 90 US-Dollar, mit Opus 5.5 rund 180 US-Dollar.
Beispiel 2: ein Monat Dokumentenarbeit mit Sonnet 5.5. Angenommen, ein Werkzeug deines Entwicklers erledigt 50 Aufgaben pro Arbeitstag, also rund 1.000 im Monat. Jede Aufgabe liest 20.000 Token ein (Vorlage, Anweisungen, Quelldokumente, zusammen etwa 11.000 Wörter) und schreibt 4.000 Token.
- Eingabe: 20 Millionen Token × 2 US-Dollar = 40 US-Dollar
- Ausgabe: 4 Millionen Token × 10 US-Dollar = 40 US-Dollar
- Summe: 80 US-Dollar im Monat
Mit Opus 5.5 wären es 160 US-Dollar, mit Fable 5.1 400 US-Dollar.
Zwei Hebel senken diese Zahlen weiter. Wer nicht sofort eine Antwort braucht, schickt die Anfragen gesammelt über die Batch-Schnittstelle. Das kostet laut Anthropic 50 Prozent weniger, Beispiel 1 läge dann bei 2,25 US-Dollar. Und wer immer wieder dieselben Anweisungen oder Vorlagen mitschickt, nutzt den Zwischenspeicher: Gelesene Cache-Inhalte kosten bei Haiku 5.5 nur 10 Prozent, bei Opus 5.5 und Sonnet 5.5 sogar nur 5 Prozent des normalen Eingabepreises. Mehr Stellschrauben findest du in meinem Beitrag zum Senken von KI-Kosten.
Was sich im Team- und Enterprise-Tarif ändert
Für alle, die Claude über claude.ai und die Apps nutzen, ist Folgendes belegt:
- Modellauswahl: Haiku 5.5, Sonnet 5.5 und Opus 5.5 stehen laut Anthropics Hilfeseiten in Claude zur Auswahl, jeweils mit einstellbarer Denkstufe. Laut Preisseite enthält der Team-Tarif Opus, Sonnet und Haiku, der kostenlose Tarif nur Sonnet und Haiku.
- Denkstufe: Für Sonnet 5.5 ist in Claude Code und den Apps „Medium“ voreingestellt, über die Schnittstelle „High“.
- Nutzungsgrenzen: Mit dem Start von Opus 5.5 hat Anthropic die Fünf-Stunden-Grenzen für Pro, Max, Team und platzbasierte Enterprise-Tarife angehoben.
- Fable 5.1: Auf Premium-Plätzen im Team-Tarif ist es enthalten, bis zur Hälfte der Wochengrenze. Auf Standard-Plätzen läuft es über zusätzlich bezahltes Nutzungsguthaben.
- API-Guthaben: Seit dem 7. Oktober gibt es im Team-Tarif monatliches Guthaben für die Schnittstelle: 20 US-Dollar je Standard-Platz, 100 US-Dollar je Premium-Platz, gemeinsam höchstens 500 US-Dollar. Es verfällt am Ende jedes Abrechnungsmonats und gilt nicht für die interaktive Nutzung von Claude Code.
Ein Team mit fünf Standard-Plätzen erhält also 100 US-Dollar API-Guthaben im Monat. Das deckt Beispiel 2 von oben komplett ab. Was die Lizenzen selbst kosten, habe ich in ChatGPT Business oder Claude Team aufgeschlüsselt.
Welches Modell neue Chats im Team-Tarif vorauswählen, habe ich in Anthropics Hilfeseiten nicht gefunden. Schau in die Modellauswahl, in Claude Code mit dem Befehl /model.
Umstieg: Worauf du und dein Entwickler achten solltet
- Neue IDs eintragen:
claude-opus-5-5,claude-sonnet-5-5,claude-haiku-5-5. Die Vorgänger bleiben laut Anthropic vorerst verfügbar, es gibt also keinen Zeitdruck. - Denkstufe statt Denkbudget: Feste Token-Budgets fürs Nachdenken nehmen die neuen Modelle nicht mehr an. Gesteuert wird über die Denkstufe (Effort) von „low“ bis „max“.
- Voreinstellung prüfen: Opus 5.5 läuft standardmäßig auf „medium“, eine Stufe niedriger als Opus 5, und das Nachdenken lässt sich nicht abschalten.
- Alte Einstellungen entfernen: Bei Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 führen veränderte Zufallsparameter wie
temperaturezu Fehlermeldungen. - Mit eigenen Beispielen testen: Nimm 20 bis 50 echte Fälle aus deinem Alltag und vergleiche Qualität, Kosten und Dauer. Anthropic rät ausdrücklich, die Denkstufe neu zu testen, statt alte Werte zu übernehmen.
Häufige Fragen
Muss ich im Team-Tarif etwas umstellen?
Nein. Die neuen Modelle stehen in der Modellauswahl bereit. Prüfe nur die Voreinstellung und ob ihr das neue API-Guthaben abrufen wollt.
Reicht Haiku 5.5 für Rechnungen und Mails?
Für klar umrissene Aufgaben wie Sortieren und Auslesen ist Haiku 5.5 laut Anthropic genau gemacht. Teste es mit echten Belegen. Wenn die Fehlerquote zu hoch ist, wechsle für schwierige Fälle auf Sonnet 5.5.
Lohnt sich Fable 5.1 noch?
Für die meisten Aufgaben im Mittelstand nicht als Standard. Opus 5.5 kostet weniger als die Hälfte und liegt laut Anthropic bei den meisten Aufgaben auf ähnlichem Niveau. Fable 5.1 lohnt sich, wenn Opus 5.5 bei sehr schwierigen Aufgaben nachweislich scheitert.
Wie lange kann ich mit den neuen Modellen planen?
Anthropic sagt zu, die Modelle auf der eigenen Plattform frühestens nach einem Jahr abzuschalten: Opus 5.5 nicht vor dem 22. September 2027, Sonnet 5.5 nicht vor dem 28. September 2027, Haiku 5.5 nicht vor dem 7. Oktober 2027.
Fazit
Die 5.5-Familie macht die Wahl einfacher: Haiku für Masse, Sonnet für den Alltag, Opus für schwierige, lange Aufgaben. Wer bisher alles mit einem großen Modell erledigt, spart mit einer sauberen Aufteilung viel Geld. Pro Token sind Opus 5.5 und Haiku 5.5 günstiger als ihre Vorgänger, die Rechnung hängt aber von Denkstufe und Kontextmenge ab. Beobachte sie nach dem Wechsel zwei Wochen lang.
Das Modell ist selten der Engpass. Entscheidend ist, welche Abläufe du an eine KI gibst. Im KI-Potenzial-Check siehst du in wenigen Minuten, wo bei euch der größte Hebel liegt. Soll dein Team lernen, die passenden Modelle zu nutzen, ist ein KI-Workshop der schnellste Einstieg. Soll ein Ablauf direkt automatisiert werden, schau dir die KI-Automatisierung an.
Quellen: Modellübersicht, API-Preise, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5, Fable 5.1, Modellwahl, Effort, Umstiegsanleitung Opus 5.5, Ankündigung Opus 5.5, Ankündigung Sonnet 5.5, Ankündigung Haiku 5.5, Tarife, Modell und Denkstufe, Fable im Tarif, API-Guthaben, Modelle in Claude Code, Release Notes. Stand: Oktober 2026.